-
專論》針對中資？澳洲將收緊對外國投資高風險關鍵產業的審查
[Newtalk新聞] 澳洲財政部長查默斯（Jim Chalmers）5 月 1 日表示，澳洲的外國投資體系將以國家安全利益的前提進行重大改革，將透過修改外國投資法加強對「高風險」和「複雜」產業領域的審查，同時簡化投資非敏感領域的流程。 澳洲政府將投入更多資源專門用於篩選關鍵基礎設施、關鍵礦產、關鍵技術以及涉及敏感資料或靠近國防機構的外資計畫。澳媒指出，這是為了遏制中國對關鍵基礎設施、礦產投資 。 納入風險：供應鏈無法控制、政府介入失去彈性 查默斯指出，日益激烈的地緣政治競爭、市場碎片化和氣候變遷的挑戰是澳洲採取「基於風險的方法」來評估個案的原因。 查默斯說：「過去，外國投資往往無法在經濟和國家安全方面達到兩全其美，甚至整個政府的思維也陷入了權衡和妥協的粗糙模式。因此，澳洲政府將徹底改革外國投資架構，以確保外資計畫符合我們的國家利益。」 查默斯在澳洲廣播公司（ABC）的節目7.30 上說：「我們擔心失去對供應鏈的控制。我們擔心（政府）在介入方面失去彈性。因此（政府）將改變目前的審查程序，包括對擬議計畫與我們的國家利益的關係進行更嚴格的審查。如果一條供應鏈或一個產業很大程度上受到海外利益
-
專論》我們還需要記憶恐怖嗎？〈白色恐怖記憶影展〉的侷限與必要
[Newtalk新聞] 從「又是……」談我們這個排斥白恐作品的年代 「又是白色恐怖！」 「又是二二八！」 「又是在罵國民黨的作品！」 「又是在政治操作！」 「又是在製造衝突！」 「又是在為選舉鋪路！」 今日，有一部電影能夠切實處理白色恐怖問題，又能取得票房成就，而且不會有酸民留言以上這種言論的嗎？ 此種言論之論調，似乎總在指責轉型正義作品「破壞」社會族群和諧，僅只是「一部」作品尚且會遇到大量此類留言與評論，更何況〈白色恐怖記憶影展〉這種超過十部的，搜羅劇情片、實驗電影、紀錄片的影展呢？ 然而毫無疑問的，此種負面態度這正是現在數位社群面對白恐記憶的常態。哪怕排除掉出自中國或是國內政黨的網軍、機器人，更排除那些接受過去威權教育的中老年人，放到今日校園裡，也有不少年輕人秉持此種論調。 這些年輕人有別於十年前的太陽花世代，他們面對的不是國民黨的馬政府，而是民進黨的蔡政府，乃至於接下來的賴政府。他們所處的乃是一個數位社群更加強大還有勞動類型更加遊牧化的新紀元，對抗的乃是一個對外抵擋中國對內無所愧疚的政府。同樣站在民主陣營，年輕世代除了與所有世代的台灣人一樣，必須面對中國越加強大的威脅，還必須面對
|
